НОВОЕ НА САЙТЕ ЦИПКР

30.10.06

Руководство ТВЦ не смогло опровергнуть аналитические выводы ЦИПКР...

30.10.06

Коммунисты во главе парламентов

www.cipkr.ru

ЦИПКР:
www.cipkr.ru
info@cipkr.ru

ПОЛИТЦЕНТР:
www.politcenter.ru
info@politcenter.ru
Rambler's Top100

POLITCENTER.RU

Экспертно-аналитический проект
ЦЕНТРА ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ РОССИИ

Все темы дискуссий

17 августа 2003
Фактор лидера в сегодняшней России

10 июля 2003 - 17 августа 2003
Выборы: инструмент государственного управления или великая иллюзия?

7 июня 2003 - 30 июня 2003
Нужна ли России «прямая демократия»:
референдумы в политической жизни страны

17 мая 2003 - 7 июня 2003
Современная Россия – что это такое?

 

Текущая дискуссия
Фактор лидера в сегодняшней России

Вопросы к обсуждению:

  • А верно ли вообще, что удел России – вечно строить свою общественно-политическую жизнь вокруг той или иной фигуры сильного лидера?
  • Чего больше в этой традиции: выгод или ущерба для страны?
  • Почему исторический наш путь столь жестко оказался вписан в колею следования за вождями. И ни смена лиц, ни смена общественных формаций вот уже тысячелетие ничего тут не меняет?
  • Какой тип лидера более всего подходит России – в прошлом и сейчас?
  • Может ли с пользой для России сочетаться в ее государственном устройстве и народовластие (подлинное), и лидерский момент? Или одно исключает другое?
  • Что есть Путин как историческая фигура в контексте этих проблем? Каков срок его «феномена»?
  • Что будет, когда его харизматичность начнет активно таять? Путин уйдет? Или будет до конца использовать тот объем средств для поддержания своего положения, что у него накопился? Попытается ради продления своего правления изменить правила игры (как, скажем, Ельцин с 1993 г.)?
  • Затухнет ли «лидерская горячка» в российской политике, если к власти придет оппозиция, КПРФ? Или усилится? Станет иной?
  • Сможет ли КПРФ использовать «фактор лидера» в своей избирательной кампании 2003 – 2004 годов?
  • У кого вообще сегодня выше лидерский потенциал: у «Единой России», КПРФ, СПС, «Яблока», ЛДПР или кого-то еще?
  • Возможен ли в ближайшее время «новый» Путин со стороны партии власти? Каким он может быть?
  • Кто таков Зюганов: уже сыгравший свою роль деятель, обреченный уйти или долго и мучительно сходить с авансцены, или человек, пока не «засветившийся» до конца и не введший в дело все свои способности – этакий «черный ящик» российской политики?

    [Подробнее]

Душенов Константин Юрьевич
главный редактор газеты «Русь Православная»

Сегодня важнейшей предпосылкой выживания России является смена идеологической парадигмы. Проще говоря, мы должны выбить из собственных голов либерально-демократическую дурь. Если этого не произойдет, то российская власть будет обречена вечно выполнять роль надсмотрщика над собственным народом. В этом случае сильная личная власть выродится в полицейский режим, чья задача состоит в том, чтобы удерживать Россию в рамках того сценария глобализации, который разработан в западных столицах, эзотерических масонских клубах и офисах транснациональных корпораций.

[Подробнее]

Коломиец Вячеслав Константинович Коломиец
Кандидат исторических наук
Ученый секретарь Института Сравнительной политологии Российской Академии Наук

История России, особенно в только что минувшем веке, нередко развивалась под знаком «лидерского фактора», причем некоторые из ее лидеров выросли до масштабов фигур мировой политики

[Подробнее]

Кашин Василий Борисович
cтарший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН

Для КПРФ было бы разумнее обращать основное внимание не на поиск харизматического лидера, а на завоевание доверия населения, которое должно воспринимать партию в качестве эффективного орудия защиты собственных интересов, прежде всего экономических.

[Подробнее]

Емельянов Юрий Васильевич,
кандидат исторических наук, публицист, писатель, лауреат международной премии им.Шолохова

Во вступительной статье к дискуссии совершенно справедливо обращено внимание на особую роль лидера в истории России. Вместе с тем хочется заметить, что Россия не является уникальной в этом отношении. Нет сомнения и в том, что принцип лидерства характерен для подавляющего большинства политических партий мира, а, следовательно, и для большинства стран мира.

[Подробнее]

Тетекин Вячеслав Николаевич
кандидат исторических наук,
член редколлегии газеты "Советская Россия"

...продолжается упование на то, что лидер оппозиции чуть ли не в одиночку свергнет супостатов и принесет благосостояние на блюдечке с голубой каемочкой. Однако запасы "подкожного жира", накопленного обществом в советские времена, быстро истощаются. Когда общество столкнется с проблемой реального выживания (особенно в случае замораживания городов), тогда и протестные настроения обнаружатся гораздо сильнее.

Вот именно тогда и будет "момент истины". Или протестную волну возглавит Зюганов (внутренний потенциал у него есть), или спонтанно появятся другие, пока еще никому не известные, сильные личности.

[Подробнее]

Петраков Юрий Алексеевич,
член Союза писателей России

В пору распада СССР, когда преданные значительной частью руководящей верхушкой страны, разрозненные «плюрализмом» и «гласностью», но оставшиеся верными и верующими в будущую Россию, сильные духом граждане страны объединялись вокруг тех, кто не убоялся возвысить голос протеста против разного рода «архитекторов» и «прорабов», в умах практически всех патриотов витали мысли о том, что оппозиции нужен единый вождь - лидер.

[Подробнее]

Сытин Андрей Георгиевич,
доцент кафедры истории социально-политических учений философского факультета МГУ им.М.В.Ломоносова, заместитель заведующего отделением политологии по научной работе, кандидат философских наук

Если говорить о «подходящем» для современной России типе лидера, то на первое место я поставил бы безусловный, лично выстраданный патриотизм и внутреннее, глубинное единство с ее народом, единство такого рода, когда любое ухудшение положение народа правитель непосредственно, эмоционально ощущал бы как свою личную боль.

[Подробнее]

 

Горев Александр Алексеевич
Кандидат исторических наук, политолог, востоковед

В ближайшее будущее (10 –20 лет), возможно, и более, пока Россия будет выходить из экономического коллапса, в котором оказалась в результате политических трансформаций последних 15 лет, она обречена жить в условиях мобилизационной экономики и жесткого авторитарного государственного устройства. Это предполагает наличие сильного главы государства, желательно опирающегося на эффективные структуры власти (исполнительной, законодательной и судебной), доверие и поддержку большинства населения.

[Подробнее]

количество посетителей: