Королев Анатолий Акимович,
Доктор исторических наук, профессор.
Заслуженный деятель науки РФ.
Современная
Россия – что это такое?
Для России есть оптимистический прогноз. Его суть сводится
к следующему: после невзгод и страданий, геополитических
потерь страны, обретет себя и станет нормальной мировой
державой, с которой будут считаться сильные мира сего.
Но больше прогнозов на XXI век пессимистических. Распад
СССР будет продолжен распадом России.
Что из себя представляет современная
Россия? Если говорить геополитическим языком и использовать
речения газеты «Завтра», то она – «окровавленный обрубок».
С точки зрения системщиков, Россия – неустоявшаяся система
с ярко выраженными советскими родовыми чертами, эдакий
симбиоз, «рогатый заяц» (А.А. Зиновьев), где причудливым
образом уживаются, соседствуют, противоборствуют различные
социально-экономические уклады, политические институты,
духовно-нравственные ценности.
Как говорил в период горбачевской перестройки один из
персонажей документального фильма Подниекса «Легко ли
быть молодым»: «Мы знаем откуда идем – но вот куда?» Доморощенные
отечественные политологи поспешили подсказать: от забюрократизированного
социализма к социализму с человеческим лицом.
Сказалось воздействие различных сил. И внешних – шла «холодная»,
по ее сути, информационно-психологическая, война). И внутренних:
СМИ постарались развенчать прежние идеалы по-большевистски
– «до основания», а «агенты влияния» прекрасно выполнили
роль баранов – провокаторов, приведших к краю пропасти,
к национальной катастрофе российское общество, и, сработало,
конечно, «обезъяничание» (Н.А. Бердяев), подражательство
и русская безалаберность.
К этому надо присовокупить, что прежнее «геронтократическое»
и догматическое партийно-политическое руководство не дало
ответов на вызовы времени. Оно не могло «оседлать» научно-техническую
революцию, осмыслить ведущие тенденции мирового развития.
Вследствие этих и других причин Россия проскочила свою
историческую развилку и не смогла, как Китай, под «красным
знаменем» повести огромную страну в финансовую цивилизацию.
Вместо этого было построено криминальное государство,
где коррупция по данным фонда «Индем» оценивалась в 37
млрд. долл. в 2002г. В финансово-промышленной сфере господствует
по-прежнему «семибанкирщина», несмотря на то, что наиболее
одиозные фигуры (Гусинский и Березовский) оказались в
изгнании. Политика Путина на равноудаленность от олигархов
осталась на словах. Выступая в передаче А. Пушкова по
московскому каналу 31 мая 2003 г., спикер Государственной
Думы Г.Н. Селезнев ушел от прямого ответа на вопрос ведущего
о том, существует ли заговор олигархов. Но с безысходностью
одно из высших государственных лиц констатировало: каждый
день СМИ сообщает об убийствах предпринимателей и политиков.
Рядовому гражданину так и хочется проиллюстрировать повседневные
криминальные разборки словами М. Горького, произнесенные
им после посещения Америки: «Банкир родит бандита».
В результате коллапса рубежа 80-90-х годов прошлого века
Россия в одночасье потеряла роль великой державы, оказавшись
в разряде региональных сил и в лоне «мировой» деревни,
«сырьевого придатка всемирной западной метрополии». Здесь
я всецело поддерживаю тезис Центра исследований политической
культуры. И оттуда ее развитые страны Запада постараются
не выпустить. Такова логика геополитического расклада
мировых политических сил.
Сказывается, по существу, и генетический страх перед ослабленным
гигантом. В сознании западного обывателя СМИ до сих пор
культивируют «образ врага», страны – грозовой тучи, нависшей
над европейским континентом, которая вот–вот разразится
штормом. Правда, известный политолог А.И. Уткин, опираясь
в основном на американские экспертные оценки, указывает,
что Россия в ближайшие 20 лет может стать энергетической
супердержавой и ключевым партнером США.
Как известно, человек живет настоящим, прошлым и будущим.
Л.В. Бетховен писал: «Когда я не вижу ничего хорошего
в прошлом, думаю о настоящем, когда не вижу ничего хорошего
в настоящем, я думаю о будущем».
Куда движется мир и куда Россия? После крушения СССР происходит
трансформация всей системы сложившихся в мире отношений.
Гипотетически может два сценария при прогнозировании будущего
мироустройства.
Первый сценарий связан с переходом к устойчивому многополюсному
миру. Есть мнение, что в отличие от прошлого в наше время
основными элементами структуры устойчивого многополюсного
мира становятся уже не этносы, а суперэтносы (цивилизации).
Набор таких цивилизаций образует своеобразную мозаику
мира. Его сравнивают с кораблем, состоящим из отдельных
отсеков, который даже при прямом попадании сохраняет свою
плавучесть. Второй сценарий связан с созданием общепланетарного
сверхгосударства. Прототип уже есть – это США, претендующие
на лавры Великой римской империи. По своему экономическому
и оборонному потенциалу в обозримом времени эта страна
в состоянии доминировать в глобальном мире, защищать и
навязывать свои интересы в любой точке земного шара; осуществлять
как «гуманитарную», так и военную интервенцию.
Это, так сказать, мегатренды мирового развития. А какова
перспектива России?
Предлагаются разные проекты. Первый из них мондиалистско-глобалистский,
который предусматривает растворение россиян во всеедином
человечестве. По мнению В.Э. Багдасаряна, истоки данного
проекта усматриваются в пяти идеологических традициях.
Во-первых, в языческих преданиях европейцев. Во-вторых,
в специфике католической эсхатологии. Третьим источником
является иудейский миссионизм, формировавший ментальность
значительной части олигархии. В-четвертых, протестантская
теология предопределения.
Что касается коммунистических порядков, то они могут быть
воссозданы в том виде, в каком они были в СССР. Во-вторых,
любая реставрация, как показывает история, никогда не
возвращает к власти прежний режим с его установлениями,
«чистой» идеологией. В-третьих реальный социализм не предвосхитил
ожидания масс в справедливом, строе, эгалитарности и т.д.
Да и противопоставление коммунизма и капитализма сильно
преувеличено.
Есть прогноз оптимистический. Его суть сводится к следующему:
после невзгод и страданий, геополитических потерь страны,
обретет себя и станет нормальной мировой державой, с которой
будут считаться сильные мира сего.
Но больше прогнозов на XXI век пессимистических. Распад
СССР будет продолжен распадом России. В результате внутренних
сепаратистских процессов от страны отпадут Кавказ, Татарстан,
Тува, Якутия и т.д. Россия будет сведена к Московии XVI
в.: 600 км на север, столько же на запад, восток, юг.
Москва превратится в порт пяти морей, вольный город, эдакий
Бейрут. За въезд в него будут брать энное количество долларов,
за счет которых будет поддерживаться городская социальная
инфраструктура. Сибирь и Дальний Восток будут поделены
между Китаем и Японией где-то к середине XXI в.
Не исключен и еще один сценарий. Суть его такова: в расколотом
обществе, где примерно треть граждан исповедует коммунистические
ценности и треть – либерально-демократические, а треть
– никакие, находятся в «болоте», власть предержащие имеют
возможность проводить бонапартистскую политику. Кроме
того, в их руках значительная часть СМИ, особенно телевидение.
Собирается огромный арсенал манипуляции и управления сознанием.
Увеличилось число внушаемых (аж до 30 % электората).
Главное в руках нынешних властей – огромный капитал. Выборы
превратились в грандиозное шоу, где многое основано на
принципе купли-продажи. Следует иметь в виду, что капитал
- сила интернациональная и она-то уж постарается, чтобы
коммунистическая идея была призраком, более того, страшным
призраком в глазах обывателей, которых на фоне социальных
катаклизмов не так трудно и запугать. Тут то и возникает
проект консервативной революции в России, основанный на
реализации евразийской идеи, на традиционалистской модели
развития (А. Дугин). Но эта идея не овладела массами,
является уделом, конструктом малой части национально-ориентированной
интеллигенции. Поэтому реализация консервативного проекта
весьма проблематична.
30
мая 2003
