ЦИПКР:
www.cipkr.ru
info@cipkr.ru

ПОЛИТЦЕНТР:
www.politcenter.ru
info@politcenter.ru
ТЕХПОДДЕРЖКА:
www.shkerin.ru
info@shkerin.ru

POLITCENTER.RU

Экспертно-аналитический проект
ЦЕНТРА ИССЛЕДОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ РОССИИ

17 мая - 07 июня 2003 г

Тезисы к дискуссии
Обсуждение
Выводы

 

Современная Россия – что это такое?
Обсуждение (17 мая 2003 - 7 июня 2003)

Сытин Андрей Георгиевич,
доцент кафедры истории социально-политических учений философского факультета МГУ им.М.В.Ломоносова, заместитель заведующего отделением политологии по научной работе, кандидат философских наук

Современная Россия – что это такое?

Альтернативы развития следующие: удастся ли России вырваться из порочного круга саморазрушения, направляемого иностранными интересами, и встать на путь самостоятельного развития, исходящего из наших собственных нужд и задач, - или мы, направляемые интересами, резко расходящимися с целями улучшения жизни нашего народа, продолжим драматическое сползание к историческому небытию, закамуфлированное речами о «стратегическом партнерстве», «антитеррористической коалиции» и «присоединении к мировой цивилизации».

Я понимаю современное состояние России в следующем контексте. После 2-й мировой войны лидеры стран Запада были весьма озабочены усилением Советского Союза, возникновением советского блока государств, усилившейся под влиянием этого борьбой за национальное освобождение в странах «третьего мира». Запад сконцентрировал ресурсы и объединил усилия для борьбы с этими тенденциями мирового развития. В этой борьбе он использовал самые различные средства от гонки вооружений до психологического давления, от нагнетания страха до создания «пятой колонны» в нашей стране.

При этом под разговоры о «загадочной русской душе» очень основательно изучали реальное состояние нашего народа. С помощью огромных денег и новейших разработок психологической науки Западу в итоге удалось обрушить Советский Союз и Варшавский Договор, изменить сам характер мирового развития. Сегодня мировое развитие определяется колоссальным превосходством Запада над остальным миром и неудержимым стремлением Запада к контролю над ресурсами всего человечества через механизмы глобализации и «борьбы с международным терроризмом».

Развитие России, на мой взгляд, можно понимать только в этом контексте. Западу удалось направить деятельность Горбачева, а затем Ельцина в нужное ему русло, а высокая централизация власти в нашей стране привела к тому, что их деятельность, направленная против интересов нашей страны, ничем не могла быть нейтрализована.

И потому сегодняшняя РФ – это наша страна, обрушенная и разоряемая в соответствии с основными интересами и рецептами Запада.

Интересы Запада в России обеспечиваются, прежде всего, искусственно созданным в ходе грабительской приватизации слоем компрадорского капитала, который за эти годы накопил совершенно баснословные богатства, осуществляя в основном продажу за рубеж природных ресурсов нашей страны. На основе этого капитала сложилось удивительное в новейшей истории явление «олигархов», чьи интересы практически никак не связаны с интересами подъема страны, но которые, однако, могут, по существу, диктовать ей основные направления развития.

Многообразие партий и политических программ, наличие выборов при этом не должны вводить в заблуждение: через всю эту, - по видимости плюралистическую, - систему интересы Запада и олигархов обеспечиваются непреложно.

Отсюда и альтернативы развития, на мой взгляд, складываются прежде всего следующие: удастся ли России вырваться из порочного круга саморазрушения, направляемого иностранными интересами, и встать на путь самостоятельного развития, исходящего из наших собственных нужд и задач, - или мы, направляемые интересами, резко расходящимися с целями улучшения жизни нашего народа, продолжим драматическое сползание к историческому небытию, закамуфлированное речами о «стратегическом партнерстве», «антитеррористической коалиции» и «присоединении к мировой цивилизации».

Ведь в стратегических планах Запада Россия в самом лучшем случае - источник дешевых ресурсов и дешевой рабочей силы. А в худшем прямой контроль над этими ресурсами западные стратеги готовы обеспечить и сами, вообще без такого государства, как Россия. Наличие у России ядерного оружия при этом – конечно, существенный фактор, но все же, судя по всему, не непреодолимый для тех, кто готов не пожалеть денег, чтобы поставить территорию нашей страны под «эффективный контроль».

(Всего один пример, иллюстрирующий степень влияния Запада в современной политике России. Очевидно, что в интересах России сегодня – как можно более тесное единение с народом Белоруссии – может быть, единственным надежным союзником нашей страны на этом этапе истории. И ясно, что все, касающееся такого единения, – дело наших двух стран. Но это не в интересах Запада. И вот уже в ходе последних встреч наши государственные лидеры делают белорусским партнерам странные предложения, не только очевидно неприемлемые для Белоруссии, но в чем-то и просто оскорбительные. В результате, несмотря на прямую заинтересованность обеих стран и уже ясно выраженную ранее политическую волю, вопрос об объединении вновь повисает в неопределенности…).
В этом контексте в России сегодня складывается общество, в котором торговля заменяет производство и утверждается торговая же мораль.

Формируется чудовищное социальное расслоение, характерное для колонизируемых стран. На основе грабительской приватизации и торговли ресурсами складывается очень немногочисленный слой сверхбогачей, который контролирует, по существу, все сферы жизни. Огромное количество людей погружаются в пучину бедности.

В этом обществе все существует главным образом для богатых, все приноровляется к их доходам, их интересам, желаниям и вкусам. На сколько-то приличный уровень жизни могут рассчитывать лишь те, кто занят обслуживанием богатых в самых разнообразных формах. Все формы духовного воздействия, и прежде всего телевидение, утверждают исключительно ценности богатства, потребления и развлечений в противовес ценности труда.

Яркий пример работы власти, по существу, против будущего страны – все более явственно проводимый развал государственной системы высшего образования. Политика (в частности, в форме выборов и законотворчества), как и другие сферы, вполне эффективно покупается сверхбогачами. Для бедных остаются телеразвлечения, играющие анестезирующую роль и призванные изобразить сложившуюся уродливую картину жизни как единственно нормальную.

При сохранении нынешних тенденций (добавим сюда постепенное вымирание населения, и прежде всего русского) наш народ ожидает только дальнейшая деградация.

Социального слоя, способного «вырвать Россию из инкубационного периода», я на сегодня не вижу. Народ в массе своей терпит установившийся порядок жизни, будучи занят задачами элементарного физического выживания. При нынешнем состоянии народа и полном контроле реальной власти над средствами информации и механизмами подсчета голосов существенного изменения ситуации с помощью выборов ожидать трудно.

В том, что касается партий, я не верю в позитивные для страны перспективы, возникновение никаких вариантов «партии власти». Поскольку все такие образования оказываются неизбежно заложниками действий правительства, фактически направленных против интересов народа. Единственная, на мой взгляд, реальная политическая партия – это КПРФ, но путей ее возвышения к реальной власти на сегодня не видно.
В этих условиях ключевая, как представляется, проблема – это нахождение путей к тому, чтобы существенно изменить состояние политической культуры народа. Без ясного осознания сложившейся ситуации самим народом ничто к лучшему в сегодняшней России измениться не может.


19 мая 2003

Мнения

Тарасов А.Н.
Душенов К.Ю.
Обухов С.П.
Коломиец В.К.

Комоцкий Б.О.
Александров В.А. Сытин А.Г.
Хлебников Г.В.
Соколов Ю.В.
Тетекин В.Н.
Кашин В.Б.
Емельянов Ю.В.
Васильцов С.И.
Борисов А.И.
Королев А.А.